Holdstewik - Versionsgeschichte

Romegon: /* Die Erhebung zur Grafschaft Holdstewik */

2026-05-19T00:49:06Z

Die Erhebung zur Grafschaft Holdstewik

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2026, 01:49 Uhr
Zeile 101:		Zeile 101:
	Infolge dieser Erhebung wurde die Herrschaft neu geordnet. Besonders die Gebiete der ehemaligen Friedrichsmark erfuhren hierbei eine neue Einteilung. Die Abtei '''[[SanktAegidius\|St. Aegidius]]''' erhielt '''[[Nordhaven]]''' und wurde damit zur Vogtei bestellt. Die Friedrichsmark selbst wurde zum '''Rittergut''' erhoben und der Herrschaft Neeihavens unmittelbar unterstellt.		Infolge dieser Erhebung wurde die Herrschaft neu geordnet. Besonders die Gebiete der ehemaligen Friedrichsmark erfuhren hierbei eine neue Einteilung. Die Abtei '''[[SanktAegidius\|St. Aegidius]]''' erhielt '''[[Nordhaven]]''' und wurde damit zur Vogtei bestellt. Die Friedrichsmark selbst wurde zum '''Rittergut''' erhoben und der Herrschaft Neeihavens unmittelbar unterstellt.

	Mit dieser Umordnung trat der Name '''Holdstewik''' als Bezeichnung der Grafschaft hervor. Neeihaven blieb dabei der Sitz der gräflichen Herrschaft, während die gleichnamige Wasserburg '''Holdstewik''' als Herrschaftssitz des Grafen diente.		Mit dieser Umordnung trat der Name '''Holdstewik''' als Bezeichnung der Grafschaft hervor. Neeihaven blieb dabei der Sitz der gräflichen Herrschaft, während die gleichnamige Wasserburg '''Holdstewik''' im Ort als Herrschaftssitz des Grafen diente.

	===Gegenwärtige Lage===		===Gegenwärtige Lage===

Romegon: /* Urteil und Folgen */

2026-05-19T00:44:55Z

Urteil und Folgen

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2026, 01:44 Uhr
Zeile 80:		Zeile 80:
	Für Neeihaven war das Gericht ein bedeutsamer Schritt in der Festigung seiner Rolle als Ort geordneter Rechtsprechung. Die Herrschaft trat nicht allein als Hafen- und Handelsort hervor, sondern auch als Schutzmacht ihrer Bürger und als Wahrerin des Landfriedens.		Für Neeihaven war das Gericht ein bedeutsamer Schritt in der Festigung seiner Rolle als Ort geordneter Rechtsprechung. Die Herrschaft trat nicht allein als Hafen- und Handelsort hervor, sondern auch als Schutzmacht ihrer Bürger und als Wahrerin des Landfriedens.

	Für [[~~Achental~~]] bedeutete das Verfahren zugleich eine öffentliche Bestätigung des bereits eingeleiteten Bruchs mit der bisherigen Ordnung Rabenstads. Prior Friedrich erklärte vor Gericht, dass die von Abel ausgesprochene Ächtung im Friedensraum der Abtei keine Geltung gehabt habe und dass die Abtei dem Austritt aus der bisherigen Vogtei zustimme. Damit wurde die spätere Neuordnung Achentals vor den Anwesenden offen sichtbar.		Für die Abtei [[Rungholt]] bedeutete das Verfahren zugleich eine öffentliche Bestätigung des bereits eingeleiteten Bruchs mit der bisherigen Ordnung Rabenstads. Prior Friedrich erklärte vor Gericht, dass die von Abel ausgesprochene Ächtung im Friedensraum der Abtei keine Geltung gehabt habe und dass die Abtei dem Austritt aus der bisherigen Vogtei zustimme. Damit wurde die spätere Neuordnung Achentals vor den Anwesenden offen sichtbar.

	Der Rabenstader Achtstreit wurde somit zu einem Wendepunkt in den Beziehungen zwischen Rabenstad, Neeihaven und Achental. Während Abel durch das Urteil schwer an Ehre verlor, gewann Neeihaven an rechtlicher und politischer Bedeutung innerhalb der umliegenden Lande.		Der Rabenstader Achtstreit wurde somit zu einem Wendepunkt in den Beziehungen zwischen Rabenstad, Neeihaven und Achental. Während Abel durch das Urteil schwer an Ehre verlor, gewann Neeihaven an rechtlicher und politischer Bedeutung innerhalb der umliegenden Lande.

Romegon am 19. Mai 2026 um 00:36 Uhr

2026-05-19T00:36:35Z

Romegon: /* Der Rabenstader Achtstreit und das Gericht zu Neeihaven */

2026-05-19T00:29:05Z

Der Rabenstader Achtstreit und das Gericht zu Neeihaven

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2026, 01:29 Uhr
Zeile 62:		Zeile 62:
	Besonders schwer wog ferner der Vorwurf, Abel habe einen Söldner angeworben, um Wulf Petersen widerrechtlich festsetzen oder nach Rabenstad verbringen zu lassen. Der später vor Gericht vernommene Adalbert, Lehnsmann von Ostowitz, sagte aus, Abel habe ihn in einem geheimen Treffen angeworben und ihm Geld für die Entführung Wulfs versprochen. Adalbert habe daraufhin Wulf und Albinia gewarnt, da er um Wulfs Leben fürchtete.		Besonders schwer wog ferner der Vorwurf, Abel habe einen Söldner angeworben, um Wulf Petersen widerrechtlich festsetzen oder nach Rabenstad verbringen zu lassen. Der später vor Gericht vernommene Adalbert, Lehnsmann von Ostowitz, sagte aus, Abel habe ihn in einem geheimen Treffen angeworben und ihm Geld für die Entführung Wulfs versprochen. Adalbert habe daraufhin Wulf und Albinia gewarnt, da er um Wulfs Leben fürchtete.

	Nachdem Abel selbst in der Friedrichsmark geächtet worden war, erschien er dennoch in Pfardorf, also in den Landen der Mark. Dort wurde er aufgegriffen und nach Neeihaven verbracht. Dieser Vorfall bildete den unmittelbaren Anlass für das im Rathaus zu Neeihaven gehaltene Gericht.		Nachdem Abel selbst in der Friedrichsmark geächtet worden war, erschien er dennoch in [[Pfardorf]], also in den Landen der Mark. Dort wurde er aufgegriffen und nach Neeihaven verbracht. Dieser Vorfall bildete den unmittelbaren Anlass für das im Rathaus zu Neeihaven gehaltene Gericht.
	==== Das Gericht zu Neeihaven ====		==== Das Gericht zu Neeihaven ====
	Am 7. Tage des Aprillis im Jahre 1304 wurde im Rathaus zu Neeihaven ein ordentliches Gericht wider Abel zu Rabenstad gehalten. Den Vorsitz führte Freiin '''Friederike-Luise von Mayenburg''', welcher in dieser Sache die höchste Spruchgewalt zukam. An ihrer Seite stand Kirchvogt '''Lothar z Liubici''' als Richter und Prozessführer. Als Vertreter Nebelhains war der Kanzleiherr '''Roman von Marienburg''' zugegen, um den Fortgang des Verfahrens im Namen des Freiherrn Ludwig von Nebelhain zu beobachten. Auch Abt Wolle von [[Achental]] wohnte dem Beginn des Verfahrens bei; im weiteren Verlauf wurde die Abtei durch Prior Friedrich vertreten.		Am 7. Tage des Aprillis im Jahre 1304 wurde im Rathaus zu Neeihaven ein ordentliches Gericht wider Abel zu Rabenstad gehalten. Den Vorsitz führte Freiin '''Friederike-Luise von Mayenburg''', welcher in dieser Sache die höchste Spruchgewalt zukam. An ihrer Seite stand Kirchvogt '''Lothar z Liubici''' als Richter und Prozessführer. Als Vertreter Nebelhains war der Kanzleiherr '''Roman von Marienburg''' zugegen, um den Fortgang des Verfahrens im Namen des Freiherrn Ludwig von Nebelhain zu beobachten. Auch Abt Wolle von [[Achental]] wohnte dem Beginn des Verfahrens bei; im weiteren Verlauf wurde die Abtei durch Prior Friedrich vertreten.
Zeile 72:		Zeile 72:
	Ein wichtiger Teil des Verfahrens betraf den behaupteten Überfall auf Rabenstad. Hierzu lag die Zeugenaussage Hardwigs aus Ostowitz vor. Hardwig bestätigte zwar, in der Vorburg Rabenstads mehrere bewaffnete Männer mit Beute gesehen zu haben, konnte jedoch nur Konrad von Selbitz sicher erkennen. Wulf Petersen konnte durch seine Aussage nicht als Täter bewiesen werden. Damit wurde zwar ein Vorfall an der Vorburg Rabenstads glaubhaft, nicht aber die Schuld der von Abel beschuldigtem Neeihavener Bürger.		Ein wichtiger Teil des Verfahrens betraf den behaupteten Überfall auf Rabenstad. Hierzu lag die Zeugenaussage Hardwigs aus Ostowitz vor. Hardwig bestätigte zwar, in der Vorburg Rabenstads mehrere bewaffnete Männer mit Beute gesehen zu haben, konnte jedoch nur Konrad von Selbitz sicher erkennen. Wulf Petersen konnte durch seine Aussage nicht als Täter bewiesen werden. Damit wurde zwar ein Vorfall an der Vorburg Rabenstads glaubhaft, nicht aber die Schuld der von Abel beschuldigtem Neeihavener Bürger.
	==== Urteil und Folgen ====		==== Urteil und Folgen ====
	Nach Anhörung der Aussagen und Würdigung der vorgelegten Schreiben und Zeugnisse sprach Freiin Friederike-Luise von Mayenburg Abel in allen Anklagepunkten schuldig. Als Strafe wurden eine Geldbuße von vier Goldgulden ~~und~~ eine öffentliche Entschuldigung auferlegt. Zudem wurde festgestellt, dass die gegen Wulf Petersen erhobenen Vorwürfe nicht durch genügende Beweise getragen wurden ~~und das die Ächtung der Bürger~~		Nach Anhörung der Aussagen und Würdigung der vorgelegten Schreiben und Zeugnisse sprach Freiin Friederike-Luise von Mayenburg Abel in allen Anklagepunkten schuldig. Als Strafe wurden eine Geldbuße von vier Goldgulden, eine öffentliche Entschuldigung sowie weitere Maßnahmen zur Wiederherstellung der verletzten Ehre und Ordnung auferlegt. Zudem wurde festgestellt, dass die gegen Wulf Petersen erhobenen Vorwürfe nicht durch genügende Beweise getragen wurden.

	~~Die~~ Loslösung Achentals ~~aus der bisherigen Bindung an~~ Rabenstad ~~war hingegen~~ nicht Strafe ~~dieses~~ Gerichts. ~~Sie~~ war bereits zuvor durch den Freiherrn Ludwig von Nebelhain gebilligt worden~~, in dessen Herrschaftsbereich die betroffenen Lehensverhältnisse standen~~. Im Gericht zu Neeihaven wurde ~~diese Neuordnung~~ erstmals öffentlich vor Zeugen kundgetan und durch die anwesenden ~~Vertreter~~ zur Kenntnis genommen. ~~Neeihaven trat hierbei nicht als Herr über Achental oder Rabenstad~~ auf, ~~sondern~~ als ~~Gerichtsort in der Sache der gegen Abel erhobenen Delikte~~.		Im Zuge der Urteilsverkündung wurde zunächst auch die Auflösung der bisherigen Vogteiordnung Abels genannt. Dies führte jedoch zu einer kurzen diplomatischen Klärung, da die betroffenen Lehensverhältnisse nicht der Herrschaft Neeihavens, sondern der Ordnung Nebelhains unterstanden. Roman von Marienburg, Kanzleiherr zu Nebelhain und Vertreter des Freiherrn Ludwig von Nebelhain, stellte daraufhin richtig, dass die Loslösung Achentals von Rabenstad nicht als Strafe des Neeihavener Gerichts zu verstehen sei.

			Vielmehr war diese Neuordnung bereits zuvor durch den Freiherrn Ludwig von Nebelhain gebilligt worden. Im Gericht zu Neeihaven wurde sie erstmals öffentlich vor Zeugen kundgetan und durch die anwesenden Parteien zur Kenntnis genommen. Nach dieser Richtigstellung wurde die Sache zwischen den Beteiligten geordnet, sodass das Urteil Neeihavens auf die dort verhandelten Delikte beschränkt blieb, während die Lehensneuordnung als Entscheidung Nebelhains verstanden wurde.

	Für Neeihaven war das Gericht ein bedeutsamer Schritt in der Festigung seiner Rolle als Ort geordneter Rechtsprechung. Die Herrschaft trat nicht allein als Hafen- und Handelsort hervor, sondern auch als Schutzmacht ihrer Bürger und als Wahrerin des Landfriedens.		Für Neeihaven war das Gericht ein bedeutsamer Schritt in der Festigung seiner Rolle als Ort geordneter Rechtsprechung. Die Herrschaft trat nicht allein als Hafen- und Handelsort hervor, sondern auch als Schutzmacht ihrer Bürger und als Wahrerin des Landfriedens.

Romegon am 19. Mai 2026 um 00:22 Uhr

2026-05-19T00:22:19Z

@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
 Die höchste Entscheidungsgewalt lag jedoch in den Händen der Vormundschaft des [[Deutscher Orden|Deutschen Ordens]], vertreten durch [[Mattheus Konrad von Kurfeldt]], solange die Erbin [[Friederike-Luise von Mayenburg|von Mayenburg]] nicht selbstständig herrschen konnte.
-Zum Schutz der geistlichen Lande wurde das Amt des Kirchvogtes geschaffen und ebenfalls [[Lothar z Liubici|Lothar]] übertragen, wodurch er sowohl für den Schutz der Abtei als für die geistliche Ordnung in ihrem Umfeld verantwortlich war. Alle Einnahmen aus Handel, Abgaben und Gerichtsbußen wurden zunächst nicht für Schuldentilgung verwendet, sondern vorrangig in dem Aufbau, die Befestigung und die Sicherung der Region investiert, auf dass eine stabile und wohlhabende Herrschaft entstehen könne. So enstand in den ersten Monaten nach der Ankunft eine neue Ordnung in den südwestlichen Landen Ottoniens, getragen von Handel, Glauben und der gemeinsamen Absicht, aus verwüstetem Land wieder eine festigte Gemeinschaft zu formen
+Zum Schutz der geistlichen Lande wurde das Amt des Kirchvogtes geschaffen und ebenfalls [[Lothar z Liubici|Lothar]] übertragen, wodurch er sowohl für den Schutz der Abtei als für die geistliche Ordnung in ihrem Umfeld verantwortlich war. Alle Einnahmen aus Handel, Abgaben und Gerichtsbußen wurden zunächst nicht für Schuldentilgung verwendet, sondern vorrangig in dem Aufbau, die Befestigung und die Sicherung der Region investiert, auf dass eine stabile und wohlhabende Herrschaft entstehen könne. So enstand in den ersten Monaten nach der Ankunft eine neue Ordnung in den südwestlichen Landen Ottoniens, getragen von Handel, Glauben und der gemeinsamen Absicht, aus verwüstetem Land wieder eine festigte Gemeinschaft zu formen.
 === Die Belehnung Birkums und die Begründung Drakenborgs ===
 Am 24. Tage des Monats April im Jahre 1304 wurde die westlich von Neeihaven gelegene Insel '''Birkum''' an den Lehnsmann '''Wulf''' belehnt. Mit dieser Belehnung wurde die Grundlage für eine neue Ordnung auf der Insel geschaffen, welche fortan unter dem Namen '''Drakenborg''' bekannt wurde.

Romegon: /* Die Erhebung zur Grafschaft Holdstewik */

2026-05-18T23:20:17Z

Die Erhebung zur Grafschaft Holdstewik

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2026, 00:20 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	Die Belehnung Birkums war zugleich ein Zeichen der fortschreitenden Festigung der Lande um Neeihaven. Aus einem zunächst vor allem hanseatisch geprägten Hafen- und Handelsplatz erwuchs zunehmend eine breitere Herrschaftsordnung, welche nicht allein den Hafen, sondern auch umliegende Inseln, Siedlungen und Schutzgebiete umfasste.		Die Belehnung Birkums war zugleich ein Zeichen der fortschreitenden Festigung der Lande um Neeihaven. Aus einem zunächst vor allem hanseatisch geprägten Hafen- und Handelsplatz erwuchs zunehmend eine breitere Herrschaftsordnung, welche nicht allein den Hafen, sondern auch umliegende Inseln, Siedlungen und Schutzgebiete umfasste.
	=== Die Erhebung zur Grafschaft Holdstewik ===		=== Die Erhebung zur Grafschaft Holdstewik ===
	~~Mit~~ der weiteren Erschließung der Freiherrschaft Kurfeldt und der zunehmenden Festigung der umliegenden Lande erwuchs die Herrschaft aus den Strukturen der früheren '''Friedrichsmark''' heraus zu einer Grafschaft. Da diese neue Ordnung eines gräflichen Hauptes bedurfte, musste ein geeigneter Träger der Grafschaft bestimmt werden.		Im Monat Maius des Jahres 1304, mit der weiteren Erschließung der Freiherrschaft Kurfeldt und der zunehmenden Festigung der umliegenden Lande erwuchs die Herrschaft aus den Strukturen der früheren '''Friedrichsmark''' heraus zu einer Grafschaft. Da diese neue Ordnung eines gräflichen Hauptes bedurfte, musste ein geeigneter Träger der Grafschaft bestimmt werden.

	Für die übergängliche Verwaltung wurde zunächst der Freiherr '''Mattheus von Kurfeldt''' als '''gräflicher Verweser''' eingesetzt. Er sollte die Geschäfte der Grafschaft führen, bis ein würdiger Träger der gräflichen Würde gefunden sei. Da die Friedrichsmark bis dahin den Hauptsitz der Herrschaft gebildet hatte, wurde auch Freein '''Friederike-Luise von Mayenburg''' hierzu befragt. Sie lehnte die Übernahme des gräflichen Amtes jedoch ab.		Für die übergängliche Verwaltung wurde zunächst der Freiherr '''Mattheus von Kurfeldt''' als '''gräflicher Verweser''' eingesetzt. Er sollte die Geschäfte der Grafschaft führen, bis ein würdiger Träger der gräflichen Würde gefunden sei. Da die Friedrichsmark bis dahin den Hauptsitz der Herrschaft gebildet hatte, wurde auch Freein '''Friederike-Luise von Mayenburg''' hierzu befragt. Sie lehnte die Übernahme des gräflichen Amtes jedoch ab.

Romegon: /* Die Erhebung zur Grafschaft Holdstewik */

2026-05-18T23:06:05Z

Die Erhebung zur Grafschaft Holdstewik

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2026, 00:06 Uhr
Zeile 59:		Zeile 59:
	Mit der weiteren Erschließung der Freiherrschaft Kurfeldt und der zunehmenden Festigung der umliegenden Lande erwuchs die Herrschaft aus den Strukturen der früheren '''Friedrichsmark''' heraus zu einer Grafschaft. Da diese neue Ordnung eines gräflichen Hauptes bedurfte, musste ein geeigneter Träger der Grafschaft bestimmt werden.		Mit der weiteren Erschließung der Freiherrschaft Kurfeldt und der zunehmenden Festigung der umliegenden Lande erwuchs die Herrschaft aus den Strukturen der früheren '''Friedrichsmark''' heraus zu einer Grafschaft. Da diese neue Ordnung eines gräflichen Hauptes bedurfte, musste ein geeigneter Träger der Grafschaft bestimmt werden.

	Für die übergängliche Verwaltung wurde zunächst der Freiherr '''Mattheus von Kurfeldt''' als '''gräflicher Verweser''' eingesetzt. Er sollte die Geschäfte der Grafschaft führen, bis ein würdiger Träger der gräflichen Würde gefunden sei. Da die Friedrichsmark bis dahin den Hauptsitz der Herrschaft gebildet hatte, wurde auch '''Friederike-Luise von Mayenburg''' hierzu befragt. Sie lehnte die Übernahme des gräflichen Amtes jedoch ab.		Für die übergängliche Verwaltung wurde zunächst der Freiherr '''Mattheus von Kurfeldt''' als '''gräflicher Verweser''' eingesetzt. Er sollte die Geschäfte der Grafschaft führen, bis ein würdiger Träger der gräflichen Würde gefunden sei. Da die Friedrichsmark bis dahin den Hauptsitz der Herrschaft gebildet hatte, wurde auch Freein '''Friederike-Luise von Mayenburg''' hierzu befragt. Sie lehnte die Übernahme des gräflichen Amtes jedoch ab.

	Nach mehreren Wochen der Beratung innerhalb der Grafschaft fiel die Wahl schließlich auf '''[[Lothar z Liubici]]''', den Vogt von Neeihaven. Aufgrund seiner Verdienste um die Begründung Neeihavens, die Sicherung des Handels, die Ordnung der Lande und den Aufbau der hanseatisch geprägten Herrschaft wurde er zum Grafen bestimmt.		Nach mehreren Wochen der Beratung innerhalb der Grafschaft fiel die Wahl schließlich auf '''[[Lothar z Liubici]]''', den Vogt von Neeihaven. Aufgrund seiner Verdienste um die Begründung Neeihavens, die Sicherung des Handels, die Ordnung der Lande und den Aufbau der hanseatisch geprägten Herrschaft wurde er zum Grafen bestimmt.

Romegon: /* Geschichte */

2026-05-18T23:01:04Z

Geschichte

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2026, 00:01 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	==Geschichte==		==Geschichte==
	===Vorgeschichte - Die Entsendung aus Lübeck===		===Vorgeschichte - Die Entsendung aus Lübeck===
	Die Ursprünge '''~~Neeihavens~~''' liegen in den Jahren nach den [[Verheerung\|Verheerungen]] [[Lore\|Ottoniens]], als weite Teile des Landes in Unordnung gefallen waren.		Die Ursprünge '''Holdstewiks''' liegen in den Jahren nach den [[Verheerung\|Verheerungen]] [[Lore\|Ottoniens]], als weite Teile des Landes in Unordnung gefallen waren.
	In dieser Zeit erreichte ein Bote aus [[Von Memleben\|Memleben]] die Stadt Lübeck und überbrachte ein Schreiben, welches sowohl Not als auch von Gelegenheit kündete. Er berichtete von zerfallener Ordnung, unsicheren Wegen und verlassenen Siedlungen, doch zugleich von fruchtbaren Landen, Rohstoffen und Zugang zu bedeutenden Seewegen. Diese Kunde wurde im Rat der Stadt vernommen und sorgsam erwogen.		In dieser Zeit erreichte ein Bote aus [[Von Memleben\|Memleben]] die Stadt Lübeck und überbrachte ein Schreiben, welches sowohl Not als auch von Gelegenheit kündete. Er berichtete von zerfallener Ordnung, unsicheren Wegen und verlassenen Siedlungen, doch zugleich von fruchtbaren Landen, Rohstoffen und Zugang zu bedeutenden Seewegen. Diese Kunde wurde im Rat der Stadt vernommen und sorgsam erwogen.

Zeile 68:		Zeile 68:

	===Gegenwärtige Lage===		===Gegenwärtige Lage===
	In den jüngsten Tagen hat sich die Ordnung der Lande um ~~Neeihaven~~ weiter gefestigt und ausgeweitet.		In den jüngsten Tagen hat sich die Ordnung der Lande um Holdstewik weiter gefestigt und ausgeweitet.

	Auch innerhalb Neeihavens schreitet der Ausbau weiter voran. Die Kirche '''~~Sankt~~ Nikolai''', welche dem Schutzpatron der Kaufleute und Seefahrer geweiht ist, befindet sich derzeit im Ausbau und soll künftig als geistlicher Mittelpunkt der Stadt dienen. Zugleich wird die bestehende Wasserburg erweitert und um eine zusätzliche Befestigungsanlage ergänzt, um den Schutz des Ortes weiter zu stärken. Das wirtschaftliche Leben hat sich ebenfalls gefestigt. An jedem zweiten Sonntag wird ein öffentlicher Markt abgehalten, welcher Händler und Besucher aus weiten Teilen der Insel anzieht. Waren unterschiedlichster Art werden dort feilgeboten, und der Markt hat sich binnen kurzer Zeit zu einem festen Bestandteil des Lebens in Neeihaven entwickelt.		Auch innerhalb Neeihavens schreitet der Ausbau weiter voran. Die Kirche '''St. Nikolai''', welche dem Schutzpatron der Kaufleute und Seefahrer geweiht ist, befindet sich derzeit im Ausbau und soll künftig als geistlicher Mittelpunkt der Stadt dienen. Zugleich wird die bestehende Wasserburg erweitert und um eine zusätzliche Befestigungsanlage ergänzt, um den Schutz des Ortes weiter zu stärken. Das wirtschaftliche Leben hat sich ebenfalls gefestigt. An jedem zweiten Sonntag wird ein öffentlicher Markt abgehalten, welcher Händler und Besucher aus weiten Teilen der Insel anzieht. Waren unterschiedlichster Art werden dort feilgeboten, und der Markt hat sich binnen kurzer Zeit zu einem festen Bestandteil des Lebens in Neeihaven entwickelt.

	So zeigt sich Holdstewik in diesen Tagen als wachsender Ort von Handel, Ordnung und zunehmender Bedeutung innerhalb der Lande Ottoniens.		So zeigt sich Holdstewik in diesen Tagen als wachsender Ort von Handel, Ordnung und zunehmender Bedeutung innerhalb der Lande Ottoniens.

Romegon am 18. Mai 2026 um 22:52 Uhr

2026-05-18T22:52:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Mai 2026, 23:52 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\| motto = Ere ind geloven		\| motto = Ere ind geloven
	\| lehnsherr = [[File:Gefolge Icon Von Memleben.png\|16x16px]] [[Von Memleben]]		\| lehnsherr = [[File:Gefolge Icon Von Memleben.png\|16x16px]] [[Von Memleben]]
	\| vasallen = [[File:Gefolge Icon Kurfeldt.png\|16x16px]] '''Kurfeldt''' (Freiherrschaft)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon Geldern.png\|16x16px]] '''Geldern''' (Vogtei)<br>        ↳ [[File:Gefolge Icon Wyndham.png\|16x16px]] '''Wyndham''' (Dorf)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon Saranburg.png\|16x16px]] '''Saranburg''' (Rittergut)<br>[[File:Gefolge Icon Nordhaven.png\|16x16px]] '''Nordhaven''' (Vogtei)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon SanktAegidius.png\|16x16px]] '''St. Aegidius''' (Abtei)<br>[[File:Gefolge Icon Friedrichsmark.png\|16x16px]] '''Friedrichsmark''' (Rittergut)<br>[[File:Gefolge Icon Drakenborg.png\|16x16px]] '''Drakenborg''' (Dorf)		\| vasallen = [[File:Gefolge Icon Kurfeldt.png\|16x16px]] '''Kurfeldt''' (Freiherrschaft)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon Geldern.png\|16x16px]] '''Geldern''' (Vogtei)<br>        ↳ [[File:Gefolge Icon Wyndham.png\|16x16px]] '''Wyndham''' (Dorf)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon Saranburg.png\|16x16px]] '''Saranburg''' (Rittergut)<br><br>[[File:Gefolge Icon Nordhaven.png\|16x16px]] '''Nordhaven''' (Vogtei)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon SanktAegidius.png\|16x16px]] '''St. Aegidius''' (Abtei)<br><br>[[File:Gefolge Icon Friedrichsmark.png\|16x16px]] '''Friedrichsmark''' (Rittergut)<br>[[File:Gefolge Icon Drakenborg.png\|16x16px]] '''Drakenborg''' (Dorf)
	\| bekannte_mitglieder = [[Lothar z Liubici]] (Graf) <br>[[Johann Wyngersberch]]<br>[[Herald Achtern]] (Havenmeester)		\| bekannte_mitglieder = [[Lothar z Liubici]] (Graf) <br>[[Johann Wyngersberch]]<br>[[Herald Achtern]] (Havenmeester)
	\| lehensid = Lehen 6		\| lehensid = Lehen 6

Romegon am 18. Mai 2026 um 22:52 Uhr

2026-05-18T22:52:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Mai 2026, 23:52 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\| motto = Ere ind geloven		\| motto = Ere ind geloven
	\| lehnsherr = [[File:Gefolge Icon Von Memleben.png\|16x16px]] [[Von Memleben]]		\| lehnsherr = [[File:Gefolge Icon Von Memleben.png\|16x16px]] [[Von Memleben]]
	\| vasallen = [[File:Gefolge Icon Kurfeldt.png\|16x16px]] '''Kurfeldt''' (Freiherrschaft)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon Geldern.png\|16x16px]] '''Geldern''' (Vogtei)<br>        ↳ [[File:Gefolge Icon Wyndham.png\|16x16px]] '''Wyndham''' (Dorf)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon Saranburg.png\|16x16px]] '''Saranburg''' (Rittergut)<br>[[File:Gefolge Icon Nordhaven.png\|16x16px]] '''Nordhaven''' (Vogtei)<br>[[File:Gefolge Icon Friedrichsmark.png\|16x16px]] '''Friedrichsmark''' (Rittergut)<br>[[File:Gefolge Icon Drakenborg.png\|16x16px]] '''Drakenborg''' (Dorf)		\| vasallen = [[File:Gefolge Icon Kurfeldt.png\|16x16px]] '''Kurfeldt''' (Freiherrschaft)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon Geldern.png\|16x16px]] '''Geldern''' (Vogtei)<br>        ↳ [[File:Gefolge Icon Wyndham.png\|16x16px]] '''Wyndham''' (Dorf)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon Saranburg.png\|16x16px]] '''Saranburg''' (Rittergut)<br>[[File:Gefolge Icon Nordhaven.png\|16x16px]] '''Nordhaven''' (Vogtei)<br>  ↳ [[File:Gefolge Icon SanktAegidius.png\|16x16px]] '''St. Aegidius''' (Abtei)<br>[[File:Gefolge Icon Friedrichsmark.png\|16x16px]] '''Friedrichsmark''' (Rittergut)<br>[[File:Gefolge Icon Drakenborg.png\|16x16px]] '''Drakenborg''' (Dorf)
	\| bekannte_mitglieder = [[Lothar z Liubici]] (Graf) <br>[[Johann Wyngersberch]]<br>[[Herald Achtern]] (Havenmeester)		\| bekannte_mitglieder = [[Lothar z Liubici]] (Graf) <br>[[Johann Wyngersberch]]<br>[[Herald Achtern]] (Havenmeester)
	\| lehensid = Lehen 6		\| lehensid = Lehen 6

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2026, 01:36 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:

	=== Der Rabenstader Achtstreit und das Gericht zu Neeihaven ===		=== Der Rabenstader Achtstreit und das Gericht zu Neeihaven ===
	Im frühen Aprillis des Jahres 1304 kam es zwischen Rabenstad, Neeihaven, der Friedrichsmark und der Abtei ~~Achental~~ zu einer schweren rechtlichen Auseinandersetzung, welche später als '''Rabenstader Achtstreit''' bekannt wurde. Sie stand in engem Zusammenhang mit den Vorgängen, die in der Abtei ~~Achental~~ als '''''[[Achental#Excessus Auctoritatis in Holmheim\|Excessus Auctoritatis in Holmheim]]''''' überliefert sind.		Im frühen Aprillis des Jahres 1304 kam es zwischen Rabenstad, Neeihaven, der Friedrichsmark und der Abtei Rungholt zu einer schweren rechtlichen Auseinandersetzung, welche später als '''Rabenstader Achtstreit''' bekannt wurde. Sie stand in engem Zusammenhang mit den Vorgängen, die in der Abtei Rungholts als '''''[[Achental#Excessus Auctoritatis in Holmheim\|Excessus Auctoritatis in Holmheim]]''''' überliefert sind.

	Der Streit entzündete sich an der Frage, wie weit die weltliche Vogteigewalt Abels zu Rabenstad über die Abtei Achental, deren Friedensraum und über Bürger Neeihavens reichen könne. Abel hatte gegen den Neeihavener Schmied '''Wulf Petersen''' und dessen Gemahlin '''Albinia Petersen''' schwere Vorwürfe erhoben und eine Ächtung ausgesprochen. Diese wurde von Neeihaven und der Friedrichsmark jedoch nicht als hinreichend begründet anerkannt.		Der Streit entzündete sich an der Frage, wie weit die weltliche Vogteigewalt Abels zu Rabenstad über die Abtei [[Achental\|Rungholt]], deren Friedensraum und über Bürger Neeihavens reichen könne. Abel hatte gegen den Neeihavener Schmied '''Wulf Petersen''' und dessen Gemahlin '''Albinia Petersen''' schwere Vorwürfe erhoben und eine Ächtung ausgesprochen. Diese wurde von Neeihaven und der Friedrichsmark jedoch nicht als hinreichend begründet anerkannt.

	In der Folge entstand ein öffentliches Verkündungsduell zwischen Rabenstad und der Friedrichsmark. Dabei verschärfte sich der Ton erheblich. Abel erklärte öffentlich, die Worte der jungen Freiin Friederike-Luise von Mayenburg seien „gänzlich erlogen“, und warf ihr vor, einen offenkundigen Dieb zu beherbergen. Ferner stellte er ihre Regierungsgeschäfte und ihre Eignung zur Herrschaft in Frage, indem er sinngemäß erklärte, sie solle sich auf ihre Regierungsgeschäfte konzentrieren, andernfalls wäre sie wohl noch Gräfin. Diese Worte wurden in Neeihaven und der Friedrichsmark nicht bloß als scharfe Erwiderung, sondern als ehrverletzende Schmähung einer adeligen Herrin gewertet.		In der Folge entstand ein öffentliches Verkündungsduell zwischen Rabenstad und der Friedrichsmark. Dabei verschärfte sich der Ton erheblich. Abel erklärte öffentlich, die Worte der jungen Freiin Friederike-Luise von Mayenburg seien „gänzlich erlogen“, und warf ihr vor, einen offenkundigen Dieb zu beherbergen. Ferner stellte er ihre Regierungsgeschäfte und ihre Eignung zur Herrschaft in Frage, indem er sinngemäß erklärte, sie solle sich auf ihre Regierungsgeschäfte konzentrieren, andernfalls wäre sie wohl noch Gräfin. Diese Worte wurden in Neeihaven und der Friedrichsmark nicht bloß als scharfe Erwiderung, sondern als ehrverletzende Schmähung einer adeligen Herrin gewertet.
Zeile 58:		Zeile 58:
	Auch Kirchvogt Lothar z Liubici wurde durch die rabenstadische Verkündung mittelbar getroffen, da Abel erklärte, gen Neeihaven gesandte Brieftauben seien unbeantwortet geblieben, und daraus den Eindruck entstehen ließ, Neeihaven habe Recht oder Klärung verweigert. Lothar widersprach dem später öffentlich und stellte klar, dass die erhaltenen Schreiben keine ordentliche Klage enthielten und keinen tauglichen Rechtsantrag darstellten. Aus Neeihavener Sicht habe Abel dadurch den Anschein erwecken wollen, ihm sei Recht verweigert worden, obwohl kein geordnetes Verfahren von seiner Seite angestrengt worden war.		Auch Kirchvogt Lothar z Liubici wurde durch die rabenstadische Verkündung mittelbar getroffen, da Abel erklärte, gen Neeihaven gesandte Brieftauben seien unbeantwortet geblieben, und daraus den Eindruck entstehen ließ, Neeihaven habe Recht oder Klärung verweigert. Lothar widersprach dem später öffentlich und stellte klar, dass die erhaltenen Schreiben keine ordentliche Klage enthielten und keinen tauglichen Rechtsantrag darstellten. Aus Neeihavener Sicht habe Abel dadurch den Anschein erwecken wollen, ihm sei Recht verweigert worden, obwohl kein geordnetes Verfahren von seiner Seite angestrengt worden war.

	Besonders schwer wog zudem, dass Abel in seiner Verkündung ankündigte, Wulf Petersen und Albinia Petersen sollten bei Betreten Niederpölts oder ~~Achentals~~ niedergeschlagen und eingekerkert werden. Damit beanspruchte er nicht nur Gewalt über seine eigenen Lande, sondern dehnte seine Ächtung auch auf Achental aus, obwohl gerade die geistliche Gemeinschaft diese weltliche Anmaßung nicht anerkannte. Diese Ausweitung der Acht wurde später zu einem wesentlichen Bestandteil der rechtlichen Auseinandersetzung.		Besonders schwer wog zudem, dass Abel in seiner Verkündung ankündigte, Wulf Petersen und Albinia Petersen sollten bei Betreten Niederpölts oder Holmheims niedergeschlagen und eingekerkert werden. Damit beanspruchte er nicht nur Gewalt über seine eigenen Lande, sondern dehnte seine Ächtung auch auf die Abtei [[Achental\|Rungholt]] aus, obwohl gerade die geistliche Gemeinschaft diese weltliche Anmaßung nicht anerkannte. Diese Ausweitung der Acht wurde später zu einem wesentlichen Bestandteil der rechtlichen Auseinandersetzung.

	Besonders schwer wog ferner der Vorwurf, Abel habe einen Söldner angeworben, um Wulf Petersen widerrechtlich festsetzen oder nach Rabenstad verbringen zu lassen. Der später vor Gericht vernommene Adalbert, Lehnsmann von Ostowitz, sagte aus, Abel habe ihn in einem geheimen Treffen angeworben und ihm Geld für die Entführung Wulfs versprochen. Adalbert habe daraufhin Wulf und Albinia gewarnt, da er um Wulfs Leben fürchtete.		Besonders schwer wog ferner der Vorwurf, Abel habe einen Söldner angeworben, um Wulf Petersen widerrechtlich festsetzen oder nach Rabenstad verbringen zu lassen. Der später vor Gericht vernommene Adalbert, Lehnsmann von Ostowitz, sagte aus, Abel habe ihn in einem geheimen Treffen angeworben und ihm Geld für die Entführung Wulfs versprochen. Adalbert habe daraufhin Wulf und Albinia gewarnt, da er um Wulfs Leben fürchtete.

	Nachdem Abel selbst in der Friedrichsmark geächtet worden war, erschien er dennoch in [[Pfardorf]], also in den Landen der Mark. Dort wurde er aufgegriffen und nach Neeihaven verbracht. Dieser Vorfall bildete den unmittelbaren Anlass für das im Rathaus zu Neeihaven gehaltene Gericht.		Nachdem Abel selbst in der Friedrichsmark geächtet worden war, erschien er dennoch in [[Pfardorf]], also in den Landen der Mark. Dort wurde er vom Ritter Matthias von Nordhaven aufgegriffen und nach Neeihaven verbracht. Dieser Vorfall bildete den unmittelbaren Anlass für das im Rathaus zu Neeihaven gehaltene Gericht.
	==== Das Gericht zu Neeihaven ====		==== Das Gericht zu Neeihaven ====
	Am 7. Tage des Aprillis im Jahre 1304 wurde im Rathaus zu Neeihaven ein ordentliches Gericht wider Abel zu Rabenstad gehalten. Den Vorsitz führte Freiin '''Friederike-Luise von Mayenburg''', welcher in dieser Sache die höchste Spruchgewalt zukam. An ihrer Seite stand Kirchvogt '''Lothar z Liubici''' als Richter und Prozessführer. Als Vertreter Nebelhains war der Kanzleiherr '''Roman von Marienburg''' zugegen, um den Fortgang des Verfahrens im Namen des Freiherrn Ludwig von Nebelhain zu beobachten. Auch Abt Wolle von [[Achental]] wohnte dem Beginn des Verfahrens bei; im weiteren Verlauf wurde die Abtei durch Prior Friedrich vertreten.		Am 7. Tage des Aprillis im Jahre 1304 wurde im Rathaus zu Neeihaven ein ordentliches Gericht wider Abel zu Rabenstad gehalten. Den Vorsitz führte Freiin '''Friederike-Luise von Mayenburg''', welcher in dieser Sache die höchste Spruchgewalt zukam. An ihrer Seite stand Kirchvogt '''Lothar z Liubici''' als Richter und Prozessführer. Als Vertreter Nebelhains war der Kanzleiherr '''Roman von Marienburg''' zugegen, um den Fortgang des Verfahrens im Namen des Freiherrn Ludwig von Nebelhain zu beobachten. Auch Abt Wolle von [[Achental\|Rungholt]] wohnte dem Beginn des Verfahrens bei; im weiteren Verlauf wurde die Abtei durch Prior Friedrich vertreten.

	Gegenstand des Gerichts waren vier Anklagepunkte: die Ehrverletzung wider Freiin Friederike-Luise von Mayenburg und Kirchvogt Lothar z Liubici, der Landfriedensbruch, das Anheuern von Söldnern zum widerrechtlichen Zugriff auf Bürger Neeihavens sowie die offene Widersetzung gegen die von der Freiin ausgesprochene Ächtung.		Gegenstand des Gerichts waren vier Anklagepunkte: die Ehrverletzung wider Freiin Friederike-Luise von Mayenburg und Kirchvogt Lothar z Liubici, der Landfriedensbruch, das Anheuern von Söldnern zum widerrechtlichen Zugriff auf Bürger Neeihavens sowie die offene Widersetzung gegen die von der Freiin ausgesprochene Ächtung.
Zeile 74:		Zeile 74:
	Nach Anhörung der Aussagen und Würdigung der vorgelegten Schreiben und Zeugnisse sprach Freiin Friederike-Luise von Mayenburg Abel in allen Anklagepunkten schuldig. Als Strafe wurden eine Geldbuße von vier Goldgulden, eine öffentliche Entschuldigung sowie weitere Maßnahmen zur Wiederherstellung der verletzten Ehre und Ordnung auferlegt. Zudem wurde festgestellt, dass die gegen Wulf Petersen erhobenen Vorwürfe nicht durch genügende Beweise getragen wurden.		Nach Anhörung der Aussagen und Würdigung der vorgelegten Schreiben und Zeugnisse sprach Freiin Friederike-Luise von Mayenburg Abel in allen Anklagepunkten schuldig. Als Strafe wurden eine Geldbuße von vier Goldgulden, eine öffentliche Entschuldigung sowie weitere Maßnahmen zur Wiederherstellung der verletzten Ehre und Ordnung auferlegt. Zudem wurde festgestellt, dass die gegen Wulf Petersen erhobenen Vorwürfe nicht durch genügende Beweise getragen wurden.

	Im Zuge der Urteilsverkündung wurde zunächst auch die Auflösung der bisherigen Vogteiordnung Abels genannt. Dies führte jedoch zu einer kurzen diplomatischen Klärung, da die betroffenen Lehensverhältnisse nicht der Herrschaft Neeihavens, sondern der Ordnung Nebelhains unterstanden. Roman von Marienburg, Kanzleiherr zu Nebelhain und Vertreter des Freiherrn Ludwig von Nebelhain, stellte daraufhin richtig, dass die Loslösung ~~Achentals~~ von Rabenstad nicht als Strafe des Neeihavener Gerichts zu verstehen sei.		Im Zuge der Urteilsverkündung wurde zunächst auch die Auflösung der bisherigen Vogteiordnung Abels genannt. Dies führte jedoch zu einer kurzen diplomatischen Klärung, da die betroffenen Lehensverhältnisse nicht der Herrschaft Neeihavens, sondern der Ordnung Nebelhains unterstanden. Roman von Marienburg, Kanzleiherr zu Nebelhain und Vertreter des Freiherrn Ludwig von Nebelhain, stellte daraufhin richtig, dass die Loslösung Rungholts von Rabenstad nicht als Strafe des Neeihavener Gerichts zu verstehen sei.

	Vielmehr war diese Neuordnung bereits zuvor durch den Freiherrn Ludwig von Nebelhain gebilligt worden. Im Gericht zu Neeihaven wurde sie erstmals öffentlich vor Zeugen kundgetan und durch die anwesenden Parteien zur Kenntnis genommen. Nach dieser Richtigstellung wurde die Sache zwischen den Beteiligten geordnet, sodass das Urteil Neeihavens auf die dort verhandelten Delikte beschränkt blieb, während die Lehensneuordnung als Entscheidung Nebelhains verstanden wurde.		Vielmehr war diese Neuordnung bereits zuvor durch den Freiherrn Ludwig von Nebelhain gebilligt worden. Im Gericht zu Neeihaven wurde sie erstmals öffentlich vor Zeugen kundgetan und durch die anwesenden Parteien zur Kenntnis genommen. Nach dieser Richtigstellung wurde die Sache zwischen den Beteiligten geordnet, sodass das Urteil Neeihavens auf die dort verhandelten Delikte beschränkt blieb, während die Lehensneuordnung als Entscheidung Nebelhains verstanden wurde.